Los medios logran una victoria judicial contra el veto de Trump a la prensa, pero la lucha está lejos de terminar
Análisis de Brian Stelter, CNN
Los medios de comunicación y los defensores de la libertad de prensa celebran el fallo judicial más reciente contra el veto impuesto por el presidente Donald Trump, aunque advierten que seguirá intentando castigar la cobertura periodística que no le agrada.
El presidente y editor jefe de CNN, Mark Thompson, dijo que los medios deben mantenerse “siempre vigilantes” en la defensa de los derechos consagrados en la Primera Enmienda.
El Departamento de Justicia planea apelar el fallo. Además, su división antimonopolio investiga a las cinco principales cadenas de televisión por el funcionamiento del grupo de prensa televisiva de la Casa Blanca.
Ante esa situación, Thompson dijo que es necesario “estar preparados para luchar y seguir luchando”.
“Es decir, este es un asunto en el que nunca daremos marcha atrás”, afirmó. “Y sin importar cuántos procesos judiciales, investigaciones, comparecencias ante los tribunales y gastos asociados haya, lucharemos hasta el final”.
El martes por la noche, el juez federal de distrito Timothy P. Kelly dictaminó que el veto impuesto por Trump a mediados de septiembre contra CNN, MS NOW y Politico para acceder a la Casa Blanca probablemente violó la Primera Enmienda.
Kelly emitió una orden judicial preliminar que protege el acceso de los periodistas a la Casa Blanca mientras continúa el litigio.
“No es el final del asunto; es decir, tarde o temprano podría haber un juicio”, dijo Thompson en una entrevista con CNN. “Pero creo que es un gran impulso: el juez básicamente está diciendo que es probable que nuestra demanda prospere” en el juicio.
Thompson calificó la decisión como “un voto de confianza en la libertad de expresión” y en el derecho del público “a escuchar cómo la prensa exige rendición de cuentas a su líder político”.
Bruce D. Brown, presidente del Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa, señaló que el fallo “protege no solo a CNN, MS NOW y Politico, sino también a todos los demás titulares de credenciales de la Casa Blanca que siguieron trabajando bajo la amenaza de represalias”.
Sin embargo, es probable que surjan otras disputas sobre el acceso a la Casa Blanca. En una entrevista reciente con la revista TIME, Trump se quejó de The New York Times y dijo que “quizás sean los siguientes” en ser vetados.
Además, incluso cuando ya estaba vigente una orden judicial temporal a principios de este mes, la Casa Blanca impidió que CNN abordara el Air Force One, al parecer debido al litigio en curso con The Associated Press.
“Celebramos la orden del juez Kelly, pero nos preocupa que la Casa Blanca continúe excluyendo a algunos medios del grupo de prensa de la Casa Blanca, donde el presidente Trump habla con mayor frecuencia con los periodistas”, dijo en un comunicado Katie Fallow, subdirectora de litigios del Knight First Amendment Institute.
“También nos preocupa que la Casa Blanca siga amenazando con vetar a otros periodistas porque el presidente discrepa de su cobertura”, añadió Fallow. “Esa práctica es inconstitucional y perjudica tanto a la prensa como al público, que depende de los periodistas para recibir información independiente sobre el presidente y su gobierno”.
Nora Benavidez, asesora jurídica principal de Free Press, dijo en un comunicado emitido este miércoles que el fallo de Kelly “confirma que la selección presidencial de los medios que reciben acceso viola principios fundamentales de la Primera Enmienda. Sin embargo, un contundente fallo de un tribunal de distrito, basado en sólidos precedentes de la Primera Enmienda, no marca el final del asunto”.
Trump ha intensificado su retórica contra los medios en los últimos meses y, en ocasiones, ha llegado a afirmar que la cobertura periodística responsable es “traición”.
El Departamento de Justicia, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) y otros organismos han seguido su ejemplo y han tomado medidas contra periodistas y medios de comunicación. Esas acciones han sido ampliamente denunciadas por grupos defensores de la Primera Enmienda.
Trump también ha hecho alarde de la campaña de presión de su gobierno contra la prensa. El martes por la noche, durante un mitin en Alaska, señaló al presidente de la FCC, Brendan Carr, y bromeó diciendo que Carr es “el hombre más temido del gobierno”.
Carr ha emprendido o amenazado con emprender varias investigaciones contra cadenas de televisión, incluida una nueva pesquisa sobre ABC News a raíz de un informe —posteriormente corregido— acerca de inversiones empresariales relacionadas con los hijos de Trump. Su organismo impugna actualmente, de una manera sumamente inusual, las licencias de las estaciones locales de ABC. Disney cuestiona la medida ante los tribunales por considerarla una represalia inconstitucional.
Numerosos exfuncionarios de la FCC de ambos partidos han denunciado la “instrumentalización” de la comisión bajo la dirección de Carr.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
